Nouveau virus !!

Schmallenberg vaccin «prêt dans quelques semaines" (info uk)
Jeudi 08 Novembre 2012 10:00

Un vaccin pour protéger le bétail contre le virus Schmallenberg pourrait être disponible dans les prochaines semaines, Farmers Weekly a appris.
Les études sur le vaccin, produit par MSD Santé Animale, ont montré qu'il peut protéger les veaux, agneaux enceintes et les brebis.
Les scientifiques croient que le virus a hiverné et pourrait se propager dans l'ensemble du Royaume-Uni en 2013

lien (en traduction auto)

sur l'immunité des brebis,des études en cours ds le nord de la France démontrent que seuleument 30% des brebis ayant donné naissance a des agx tordus sont immunisées,le reste niet.
donc sur l'immunité naturelle des brebis ,hé bien les espoirs s'éffondrent,on en a donc pas fini avec cette saleté...à moins que l'info de marianne ne soit juste et qu'un vaccin arrive mais de toute façon je n'y crois pas pour cette fin d'année.

lor,le virus est nocif sur l'ag,jusqu'à la 8éme semaine de gestation en ovin.avant et aprés ,non.

mp1 a écrit:

..le virus est nocif sur l'agneau, jusqu'à la 8éme semaine de gestation en ovin. avant et après , non.

Effectivement, c'est que j'ai lu partout, comme pour tous les virus apparentés type Albakan...
Quand j'ai écrit " Serait-ce que le virus frappait pendant certains jours autour du 1er juillet, seulement, mais juste à un certain stade de gestation, et que par la suite les brebis auraient profité de leur immunité.", je ne pensais pas avoir visé juste, mais, ce matin, mon plus proche voisin s'est souvenu qu'autour du premier juillet, il a eu une invasion de moucherons dans sa cuisine, un truc épouvantable... Donc ça pourrait correspondre.
Pourquoi les scientifiques qui suivaient le phénomène (non, ils avaient conclu que c'était fini), pourquoi n'ont-ils pas cherché à suivre sa progression ? Est-ce à nous de les payer, et à nous de faire le boulot ?
Ce qui est étonnant, c'est qu'avant les jours critiques, le début d'embryon ne craigne rien. Après ce stade de l'organisation complète de l'embryon, c'est compréhensible.
Apparemment, le nuage de moucherons pourrait ne pas avoir séjourné trop longtemps chez nous.
Depuis 48 heures, plus de 20 mises-bas, bien. Donc tirons les conclusions .
.
Mais, qui, sous prétexte d'avoir eu besoin de manipuler le virus, qui a eu la mauvaise idée de le laisser échapper de son laboratoire ? Qu'on nous l'avoue .

Bonjour à tous. Et si Eric Maerten réalise un article, dans la France Agricole, ce sera un début d'information, car la fameuse "Plateforme Epidémiologique" est étonnamment muette .

Bonsoir, et bonne nuit à tous, de retour de faire des photos d'un nouveau Schmallenberg, un classique, j'ai interrogé Google en Néerlandais, pour changer, et le traducteur, il m'a trouvé ceci.....

Actions de l'UE

• " 3.000.000 d'€ alloués pour les études scientifiques sur le virus Schmallenberg. Les études seront co-financées par la Commission moins 50% des coûts admissibles du 1 Avril 2012 au 31 Décembre 2013, avec au maximum:
  
  
  
  • € 438.615 pour la Belgique;
    
  • € 595.883 pour l'Allemagne;
    
  • € 146.590 pour l'Espagne;
    
  • € 589.380 pour la France;
    
  • € 124.120 pour l'Italie;
    
  • € 639.342 pour les Pays-Bas;
    
  • € 371.811 pour le Royaume-Uni."
    
  </LI>
  

Où va cet argent ? Puis qu'il n'est rien fait, il qu'on paie pour les analyses ! 589.380 euros, c'est du délire .

Bonjour à tous.
C'est fini .
Qu'est-ce qui est fini, d'après vous ?
Comme les responsables de la fameuse plateforme de surveillance épidémiologique, qui ont cessé la recherche quand il n'y avait plus de cas..... vous allez me dire : " Tu n'as plus de naissances d'agneaux-monstres comme sur les photos que tu as communiquées." Et de rajouter : "tu dois ressentir un soulagement certain, n'est-ce pas !"
Si vous pensez ainsi, je vous hais. Vous aussi !
Non, après des journées avec 10 à 15 brebis qui nous faisaient de beaux agneaux autour du 9 au 12 Novembre, guère plus du tiers du troupeau passe à la traite. Mais c'est fini, toutes les autres ou presque semblent vides ou nous cachent leur future maternité. On est mal, mal, très mal.
C'est pourquoi j'ai écrit le mot suivant, sur lequel je vous invite à cliquer : ceci
.
Oui, on a lu qu'avant la 3ème ou 4ème semaines de gestation, l'embryon ne craignait rien..... Quelle découverte sublime ! Il était totalement vulnérable, et ne risquait plus de s'accrocher à l'utérus... donc détruit.... avortement invisible ou momification.... retour en chaleur ou stérilisation... ?
"Ce mal qui répand le terreur,
mal qui, dans un laboratoire,
a échappé aux chercheurs.
Schmallenberg , puisqu'il faut l'appeler par son nom,
capable de remplir, de l'équarrissage, les camions.....
Jean de La Fontaine croyait à la génération spontanée. ...."

Bonjour
Louis je suis régulièrement tous tes messages, et c'est vraiment décourageant .
Je pense que les ovins sont beaucoup plus touchés que les bovins pour le moment.
Ce virus me fait toujours penser à la FCO, beaucoup de ressemblance. Aucun cas de veaux mal formés dans mon entourage.

hé bien lor,bienvenue au club des éleveurs de brebis vides!ici,aussi pas mal de brebis vides,pour nous verdict début décembre.à vue de nez,je dirais ds les 40 brebis adultes vides,les antenaises une bonne trentaine...

le montant des indemnisations sera décidé fin novembre (avec plancher et plafond biensur).donc pas de déduction hative,wait and see lor...mais bon ,faut pas s'attendre à des miracles....

les bovins par chez nous,le pic des mises bas n'étant pas passé encore,on ne sait donc rien.mais par contre un déjà grand nombre de vaches échographiées vides...

Bonsoir.... Attendons la presse, qui n'était au courant de rien..... Je passe du temps avec Ouest-France, vous lirez.... La France Agricole est sur le point de passer un de messages de colère.
J'ai les coordonnées et le téléphone de Monsieur Notre Ministre.....
Les indemnités, je n'en aurai pas, je le sais !

pas d'indemnité pour nous non plus.

prevenir la presse et en faire tout un plat,méthode à double tranchant!déjà que la consso ovine se casse la gueule si en plus on rajoute un virus,on va au casse pipe mais si cela devait arrivé les responsables du "rembal" médiatique en serait tenu responsable et en assumerais les consequences,je n'en doute pas...

Bonsoir à tous et pour ceux qui m'ont demandé comment j'interprétais ces mots, évidemment, ce sera "NO COMMENT"

mp1 a écrit:

prevenir la presse et en faire tout un plat,méthode à double tranchant!déjà que la consso ovine se casse la gueule si en plus on rajoute un virus,on va au casse pipe mais si cela devait arrivé les responsables du "rembal" médiatique en serait tenu responsable et en assumerais les consequences,je n'en doute pas...

ha là là, je ne sais si j'ai bien compris ton post
tu voudrais dire que pour éviter une possible baisse de la consommation de viande ovine, il est préférable de ne pas trop parler de ce virus, que cela reste entre professionnel, que finalement les consommateurs, les clients, ceux qui paient, ceux qui vont manger cette viande, ne doivent pas savoir ?
si j'étais mangeuse de viande, qu'on me proposait de manger la brebis qui vient d'éjecter ces monstres ben c'est sur, dans le doute, je m'abstiendrais
peut-être que les fœtus peuvent être commercialisés pour l'industrie cosmétique, une meilleure valorisation €/kg, un nouveau débouché ?
"mais si cela devait arrivé les responsables du "rembal" médiatique en serait tenu responsable et en assumerais les consequences"
je prendrais presque cette phrase comme une menace fait gaffe lor
mais bon ! avec la FQ (encore une maladie dont on ne doit pas parler) je sais que ça peut être vrai, pressions, menaces sont au menu, mais heureusement, l'économique ne prime pas sur tout et pas encore sur tous et certains assument jusqu'au bout les conséquences de leurs actes

je ne menace personne et encore moins lor (il a le telephone du ministre ,qd meme!).

je veux dire simplement qu'avec une couverture médiatique qui déformera inévitablement le probléme,on risque,par principe de précaution (satané principe de précaution!) de détruire une filiére.

le devenir de la filiére ovine viande ou lait et donc l'ensemble des éleveurs me préocupe,je ne raisonne pas perso mais filiére,c'est tout.

chacun est responsable de ses actes et doit en assumer les conséquences,je ne vise personne en particulier,c'est simplement comme cela que je fonctionne.

bonjour à tous,
si il y a problème sanitaire, c'est quand même un comble de vouloir étouffer l'affaire (d'autant qu'on ne connait pas actuellement, les éventuelles conséquences sur l'homme)
au contraire, pour les éleveurs eux-mêmes , mais aussi pour les consommateurs qui de toute façon seront informés un jour ou l'autre (et donc sans doute partiellement), autant dire la vérité, ne pas cacher les chiffres et prendre la vrai mesure du problème.
chercher les responsabilités pour pouvoir indemniser ceux qui ont perdu beaucoup....
ce n'est pas à eux de se cacher d'avoir des foetus dans cet état ! et je pense que ce doit être très difficile moralement pour ces éleveurs
de toute façon, la filière va en pâtir...alors autant mettre toutes les chances de son côté pour qu'elle s'en relève le plus tôt possible...et ne pas faire payer les pots cassés à ceux qui n'y sont pour rien...
et s'il doit y avoir une mobilisation générale...on sait que c'est possible, quand on veut...voir "notre-dame-des landes !

J'ai bien dit " no comment " pour ceci :
[quote="mp1" ... Si cela devait arriver, les responsables du "rembal" médiatique en seraient tenus responsables et en assumeraient les conséquences, je n'en doute pas... .....Je ne menace personne et encore moins lor ( il a le téléphone du ministre , quand meme!). [/quote]
.
Je ne commenterai pas, non.
Mais, avec des témoins, ce matin, oui des témoins qui liront, et pourrons en attester, je me suis permis d'interpeler un élu du Conseil Régional de Bretagne, qui, surpris par mes propos, ( je n'étais pas tendre, désolé....) , m'a promis de s'entretenir, dans les plus brefs délais avec Stéphane LE FOL, et s'il le faut me mettre en relation directe. Je n'interviens, jamais, en anonyme.

au risque de déstabilisé une filière, quand il y a doute sur un risque sanitaire, par principe de précaution, je pense qu'il faut quand même dire la vérité, expliquer dès le départ les risques possibles, s'ils sont avérés, des mesures seront discutées, imposées en concertation avec les représentants de cette filière, et des accords d'indemnisation correct peuvent être négociés
ça permettrait aussi (selon le virus, la bactérie, le mode de contamination) aux premiers élevages touchés de le déclarer plutôt que de refourguer au plus vite les animaux à d'autres élevages, jusqu'à ce que tous les départements soient touchés, ne pas le dire c'est retarder la possibilité de s'organiser, qu'effectivement l'information sera tôt ou tard diffusée, sera sans doute déformée
mais si le client, consommateur à l'impression qu'on a sciemment caché un risque, il sera je pense plus difficile, plus long de retrouver sa confiance,
dans un cas comme celui là, n'ayant pas à l'heure actuelle de moyen connu de stopper la propagation, il ne reste que la possibilité d'en parler, de se regrouper pour obtenir de l'aide, surtout pour les petites structures qui ne sont rarement couvertes par les assurances cheptel

par principe de précaution,
au cas ou,
on sait jamais,
peut etre que,
si cela s'avére vrai
,je vous invite à vous rendre le 21 décembre à Bugarach,c'est peut etre la fin du monde....

continué vos hypothéses ou vos affirmations sur le sujet,vue que vous en savez plus que les chercheurs qui bossent en ce moment sur le virus.

bye

bonne continuation

Monsieur, la moindre des choses pour être crédible c'est de tenir des propos cohérents, informez vous avant de lancer des messages aussi insipides, l'accès a Bugarach est interdit a compter du 21 décembre :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


peut être sommes nous parano, alarmistes, mais nos sources sont réelles...même sur un sujet aussi futile soit il ( bugarach )

sur ce..." no comment bis" ....

Bonjour les gens.


Malgré une longue absence je repasse dans le coins car je crois que c'est mon tours...

Je ne trouve pas d'infos en chèvres, mais hiers soir j'avais 65 chevrettes pleines (3 mois) et ce matin je n'en ai plus que 60. J'ai tarie 35 adultes vendredi et j'ai eu 5 avortements ce matin.
Les animaux sont prostrés (Du jour au lendemain), toux séche et morve blanche opaque. 40°C à 42°C de fièvre. Quelques diarrhées mais en proportion négligeable: ce n'est pas un symptome principal.

C'est un virus, ça a sauté d'un batiment à l'autre en 24h et vu la virulence je ne vois que celui là possible sachant qu'un troupeau de 600 brebis est gravement touché à moins de 2Km...


On connait l'impact en caprins ou personne ne s'est encore intéressé aux chèvres?


Merci.

Bonjour. Pour les avortements en chèvres penser d'abord à Fievre Q, listériose ou toxoplasmose et brucellose. Pour le virus de Schmallemberg je ne sait pas, mais une analyse de foetus rapide s'impose. Bon courage.

Bonjour, vous savez que j'ai quitté la communication sur ce sujet.... et vous savez pour quelle raison .... Depuis, les choses n'avancent que lentement.... Mais le dossier s'épaissit.
Loïs, je croise les doigts pour toi.
Tu te demandes si " On connait l'impact en caprins ou personne ne s'est encore intéressé aux chèvres?".
Si, je suppose, que le pourcentage de cas déclarés doit être voisin de celui de la réalité, car peu d'éleveurs ont osé déclarer. L'abandon et la tromperie manifestes des services de l'Etat n'ont jamais été à ce point.
Les responsables de la Cellule de Surveillance Epidémiologique ont été remerciés. mais faut-il donner à ce mot son sens propre ou son sens figuré ?
Loïs, si tu veux, je te transmets des données en privé, à condition que je t'identifie avec certitude, car je n'ouvre plus ma messagerie sans crainte.

je ne sais que vous dire sauf que tout cela me rends bien triste ...je compatis sincéremnet tout en espérant, égoistement, que cela ne m'arrivera pas (j ai deja donné à la saison d agnelage prévédente) etje vous souhaite à tous bon courage!

Rebonsoir, quitte à recevoir de nouvelles insultes et menaces, face à la "désinformation", à la falsification des cartes, et le mot est doux, cliquez donc sur le mot souvenir, en gras, qui est un souvenir du début de l'invasion. Je peux vous faire la même photo, ce soir, et attendons-nous à pire ! " Il fallait se taire... je me tus.. mais ça me tue ! "
souvenir
C'était en février 2012, dans la Haute Marne.
Et, je ne suis pas le seul à m'insurger contre la désinformation : lisez :
"[i]Le directeur de la COBEVIHM estime que l’Administration et les Instances Nationales ont fait preuve de négligence dans la gestion de ce dossier. Cette maladie est connue en Belgique et en Allemagne depuis l’été 2011. «Notre pays est une véritable passoire» explique-t-il désabusé en voyant les camions d’animaux descendre de l’Europe du Nord vers les abattoirs du Sud de la France sans aucun contrôle sanitaire. «En France on impose aux éleveurs l’identification électronique et une traçabilité tatillonne et coûteuse mais on continue de laisser entrer n’importe quoi " . Et des personnes honorables, dignes de ce nom, se permettent d'exiger que les consommateurs soient maintenus dans l'ignorance. Bravo, le forum de l'Alliance Pastorale . Bravo.

Citation :

Pour les avortements en chèvres penser d'abord à Fievre Q, listériose ou toxoplasmose et brucellose. Pour le virus de Schmallemberg je ne sait pas, mais une analyse de foetus rapide s'impose.

J'ai demandé le protocole avortement DSV/GDS, donc sont testées FQ, chlamidiose, toxo et brucellose (+ SBV bien sur). Prélévements sanguins + écoulements + coeur du foetus.


Le soucis c'est que les vétos sont appelés au moment des mises bas mais ils n'ont jamais observé l'épisode gripal sur les gestantes, moi j'en suis juste à l'épisode gripal vu que j'ai les mises bas fin Janviers/Févriers. Les symptomes ont disparus en 1 nuit mais mes vétos avaient pas vu ça depuis la FCO.
Du coup le problème c'est que si "l'épisode gripal", qui passe innaperçu chez tout le monde, me fout un bazard pareil j'ose pas imaginer ce que ça va donner au moment des mises bas vu que 90% du troupeau a présenté les symptomes sur 7 jours...
Franchement je me fiche d'avoir des chevreaux tordus ou morts nés (Enfin, je fais pas ce métier pour voir ça non plus), mais si j'ai trop d'avortements précoces je ne trairais pas suffisemment d'animaux pour sortir les salaires.


En tous cas, les adultes prélevées qui ont avorté hier sont vraiment pas bien... grosse maitrite à prioris.


résultats des tests dans 10 jours, en espérant ne pas avoir de nouveaux d'ici là!

est-ce que tu penses, à la vue des difformités des fœtus, que cela serait le schmallenberg ?
je n'ai pas entendu parler de gros soucis de santé sur les mères, hors toi tu en as apparemment
pour trouver l'info sur ce virus sur les sites spé caprin, y'a vraiment rien, à croire qu'il n'y a pas eu de cas en caprin, ça semble être courant de ne pas déclarer les avortements en caprin, de ne pas divulguer les maladies de son cheptel, est-ce parce que beaucoup sont en vente directe, qu'ils ont peur de perdre des clients ( je pense entre autre aux premiers cas de caev , à la FQ)
en dehors de l'aspect du foetus qui semble très particulier, de la forte contamination d'un troupeau voisin, les symptômes que tu décris pourraient tout aussi bien être la fq, fièvre, épisode grippal, toux (pneumopathie), métrite, avortement, mort de certaines mères
insiste pour obtenir le résultat sur les prises de sang, c'est très rapide , ça te permettrait déjà d'éliminer toxo, fq bucell,chlam ou de soigner rapidement si c'était une de ces m***es
en fonction des résultats et de tes observations, et de ta confiance dans les instances de ton département, tu peux choisir d'expédier tes prélèvements sanguins pour analyse dans un labo hors de ta région, c'est quelquefois surprenant la lecture des résultats

Bonjour. Marianne, je crois avoir lu que Loïs vit actuellement la première étape dans cette histoire. Celle dite du syndrome grippal, qui accompagne la contamination. Si c'est ce virus , qui est connu et décrit dans des thèses , il est présent peu de temps, avec une incubation de 6 jours. Loïs n'a pas, en Ariège, eu de naissances de malformés. L'avancée de cette "épidémie", pouvait être calculée, enregistrée, et si ceci avait été fait, on n'en serait pas là.

Bonjour. Pour les services de l'Etat, cette vague virale aura été insignifiante, son "incidence" négligeable . Ce n'est pas possible d'entendre ça. Et pourtant, voici que sont sorties, du chapeau du magicien, des données ultra sérieuses; le nombre de cas apparus entre le début de la reprise de la surveillance et la fin du mois de Novembre.
Attention, Mesdames et Messieurs, vous allez sourire.... Pas nous..... En cliquant sur le mot suivant :gag
Par parce que "congénital" était trop difficile à écrire et a perdu une lettre, non, mais parce que les département qui sont les plus touchés, sont désormais indemnes. Quelle chance, n'est-ce pas ?

en relisant les messages , il y a bien eu des avortements chez loïs
les avortements ont eu lieu en même temps que l'épisode grippal ?
épisode grippal = contamination avec + * 6 jours, donc fin novembre ?

Bonjour . Oui, les avortements qui ont lieu avec l'hyperthermie, c'est ce que j'avais expliqué, ou bien ils sont évacués , mais à peine visibles, ou bien ils restent momifiés. Mais les malformés, à terme, on ne les a pas à ce moment-là. Quatre mois plus tard ! C'est dur d'attendre !

de tout coeur avec toi louis

Bonjour. Ne vous faites pas trop de soucis. On survivra. Les condoléances, ce sera pour plus tard.
Ce qui est le plus grave, c'est la désinformation. Les faux documents, le silence, pour ne pas faire des vagues. Mais, c'est trop tard, le tsunami est en route.
Comment vont réagir les "petits" éleveurs, comme ils disent "eux les gros" ? Ils n'ont que quelques bêtes, et elles risquent de ne pas mettre bas, ou alors des malformés, des petits qui vont crever dans les premiers jours ou les premières semaines.
Et, plus grave encore : pour ceux qui se disent "gros", gros consommateurs de PCO, on va leur demander un recensement au 1er janvier 2013 : nombre de reproducteurs présents à cette date, et nombre d'agneaux nés en 2012 . Là, ils pourront en annoncer qui n'étaient même pas vivants. Mais ils comptent , il faut un ratio , c'est la loi.
Les laiteries multinationales se plaignaient d'avoir trop de lait, ne trouvaient pas normal que de producteurs fermiers mettent des produits dans les mêmes rayons qu'elles..... Ca y est, plus de soucis, le ménage est en bonne voie.

J'ai posé la question à mon véto tout à l'heure. Le virus est repéré dans un troupeau ovin à 15 km à vol d'oiseau de chez moi.
Il m'a donné ce lien aussi, sans doute déjà connu de vous, mais ça permet de mettre à jour.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

on a écrit:

En cliquant sur le mot suivant :gag

Je vous mettais la carte que l'on trouve au 1er paragraphe.
Oui, hier dans l'après-midi, une carte édifiante, qui a été transmise a beaucoup avant.
C'est justement la localisation du virus, pendant les jours où il est présent, qui intéressait les éleveurs. Et ce sont ces données que les vétos pouvaient transmettre. Je dis bien "pouvaient", quand ils étaient appelés par les éleveurs paniqués. Mais, à quoi bon, une vacation ? Pas de prescriptions, des papiers à remplir, non même pas, puisqu'ils n'y avait pas de malformés tout biscornus à noter sur la fameuse fiche en couleurs, que j'ai sous le coude, fiche vierge évidemment, dite de commémoratifs pour les départements situés en zone 2.
Maintenant, vous savez comment accueillir ces nouveaux nés tordus , ah! ces " nouveaux nez longs", oui atteints de brachygnathie. Attention, ne pas les laisser boire le colostrum !
Non, mais de qui se moque-t-on ?

Re-bonsoir.
Avez-vous lu le paragraphe de remerciements qui vaut son pesant de ...... :
"REMERCIEMENTS
L’ensemble des partenaires impliqués dans la surveillance du SBV congénital sont remerciés, en particulier l’ensemble des acteurs de terrain (éleveurs, vétérinaires, DDPP, GDS, …), le Laboratoire de santé animale de l’Anses Maisons-Alfort (LSA) et le réseau de laboratoires agréés pour la réalisation du diagnostic SBV, le Ministère de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt pour le financement de la surveillance ainsi que tous les autres membres de la Plateforme nationale de surveillance épidémiologique en santé animale."
Maintenant, les éleveurs peuvent dormir sur leurs deux oreilles !

Bouc-O:

Citation :

J'ai posé la question à mon véto tout à l'heure. Le virus est repéré dans un troupeau ovin à 15 km à vol d'oiseau de chez moi.

C'est celui que j'apelle "mon voisin", c'est pas un petit et vu que, comme moi, il mise tout sur le paturage c'est le premier à y passer quand la transmission se fait par un culicoïde.
Il a suivi le protocole officiel lui aussi donc il devait apparaitre sur la carte de fin Novembre. D'ailleurs mes vétos ne comprennent pas car ils ont eux même alerté les autorités sur la présence avérée de la maladie.

Dans une semaine ton véto te dira probablement qu'un caprin est touché à même pas 17Km de chez toi, ça sera moi! (De toute façon, en Haute Garonne la maladie est franchement déclarée en bovins).


Sinon depuis ce matin mes boucs sont fous, ils ont cassé la barrière et courent après les taries, on se croierait en septembre... Je laisse faire, je préfére avoir des mises bas en Mai plutot qu'un troupeau de "non-laitières" à gérer à coté des autres.
Les avortées se sont remises après 3 jours de PHS (Je leur sauve la vie alors que je suis obligé de les vendres et du coup je peux plus les vendre... bon OK c'est moi qui ne suis pas logique, il fallait les manger!), encore 2 adultes malades avec 42°C mais elle n'avortent pas donc je n'interviens pas. Les chevrettes c'est terminé, tout le monde mange donc ça va.

Bilan provisoire réduit à de simples pourcentages qui en disent plus que tout: 15% des futures laitières ne passeront jamais à la traite, 5% des multipares non réformés ne seront pas traies en 2013. Pour l'instant c'est comme ça....


A+

Question tout de même :
A QUOI RIME CETTE CARTE ??

JE m'explique....J'ai 220 bbs limousines (trés rustiques, plus résistantes??!) avec 3 pèriodes de MB et les bbs quasi toujours dehors.
MB de ptps 2012 : aucun anormal
MB d'aout 2012 : un agneau trouvé MN trés allongé, bien tordu et une agnelle née le cou tout tordu qui a survécu. J'en parle à mon véto, il me parle de la complexité des prélévements, on prefere laisser tomber pour 2 cas.
MB d'aut 2012 (en cours) : à la 3eme MB, un triple nait avec un antérieur manquant (il est encore vivant, j'abuse...je le nourri). Mon véto me dit que l'absence de membre n'est pas symptomatique de schmallenberg...

Mon exploit se situe un peu plus au sud de la grosse tache de la haute-vienne d'attaque du ptps 2012 tache qui ne grossis guere, elle s'éparpille plutot.
MAIS MON EXPLOIT n'y figure pas puiqu'on a pas fait les analyses...
Que dire.....

Une autre : une autre exploit en plein dans la tache , il ont eu une bonne serie de schmallenber en février 2012, la moitié du lot sort au moins 1 agneau sur 2 tordu. Il font les analyses, elles sortent négatives, ils ne sont pas sur la carte...au dernière nouvelle ils seraient en fait quand meme sur la carte car les symptomes étaient là...
humf

bonjour,
quand tu parles de MB d'aout (en cours)....je pense qu'il faut comprendre décembre ?

et si un véto préfère ne pas demander les analyses car c'est trop compliqué, c'est sûr que les cartes ne peuvent pas refléter la réalité !

et dernière réflexion de ma part : s'il s'avère exact que ce virus se soit "échappé" d'un labo...privé...cela expliquerai pourquoi l'état ne veut plus payer la gestion de l'épidemie...et donc ne fasse plus rien (fin des remboursement et minimisation de l'impact...)

finalement, c'est une question de gros sous et on laisse les éleveurs se démerder
....mais l'état oublie que c'est aussi de son ressort de veillez à la santé publique

Bonjour . Souvenez-vous de ce qui a été écrit dans la note n°2 du Ministère:
"En l’absence de risque pour la santé publique et de réglementation spécifique à cette nouvelle affection et compte tenu du faible risque de transmission de cette maladie vectorielle en hiver, aucune restriction particulière n’est mise en oeuvre dans les exploitations suspectes."
Oui, ils croyaient qu'on allait avaler une telle ânerie !
Puis, dans la même page :
" Rappel et recommandations aux éleveurs
La réglementation en vigueur interdit le mouvement d’animaux malades, ainsi que la collecte de leur semence et la mise à la consommation de leurs viandes et de leur lait.
Par ailleurs, il est conseillé aux éleveurs de ruminants dont les animaux présentent une hyperthermie, une perte d’appétit, une chute de production chez les vaches laitières, de la diarrhée, des avortements, ou dont les nouveaux-nés présentent des malformations, d’isoler les animaux malades ......."
Rien de tout ceci n'a été respecté, au contraire, et on voit le résultat.
Cartes truquées = faux et usage de faux .

je ne suis pas vraiment surprise, des réseaux de surveillance divers et variés, ça ne manque pas, avoir accès aux résultats c'est déjà plus difficile, et si les données sont accessibles là ça devient douteux, il n'y a que quand tu es concerné que tu t'en rends compte, que tu vois les erreurs, les oublis
quand il y a eu la fq dans l'élevage, je me suis inquiétée des risques sur les humains, j'ai moi même demandé à quelques amis de faire une sérologie, ceux qui l'ont réalisé et m'ont informé des résultats, 10 sur 13 étaient positifs, dont plusieurs personnes malades, je n'ai pas manqué de le signaler au niveau départemental, régional et national, je sais moi que cela ne figure pas dans la liste des épidémies avec cas groupés, je sais qu'aucune étude épidémiologique n'a été faite dans le voisinage, je sais que la traçabilité pfffftt , la dsv n'a même pas demandé le nom du transporteur, prévenu les autres éleveurs livrés
si tu ne veux pas réellement chercher, tu ne risques pas de trouver, on ne peut quand même pas mettre en doute les labos ? ils ne peuvent quand même pas donner des faux ?
aïe, ce prélèvement devait rester 6 jours, et ça ne fait que 4, une erreur est toujours possible
relie le protocole recherche fq, pour trouver un élevage cliniquement atteint en petit ruminant ça va être difficile, je suis quand même admirative à la lecture de ces notes et docs administratives les rédacteurs sont forts

bonjour lor,

pas eu le tps de vous le dire avant,votre mot sur la FA=bien.
mise bas antenaises en ce moment et zéro schmall mais 2 césariennes...

Ayé j'ai les résultats: tout est négatif...

L'épisode serait donc simplement du à une mauvaise grippe, bien que mon véto ai proposé de rapeller le labo pour qu'ils testent les salmonelloses avortives.

D'aprés les observations de mes vétos, la circulation se serait fait début Octobre, et le seul client caprin qui a les mises bas en Novembre/Décembre n'a rien signalé. Donc les plus touchés sont les ovins qui étaient encore en estive à ce moment là.
Il me semble qu'il y a un aveyronnais qui estive ses brebis en ariège sur le site, il a de fortes chances d'être touché.



Enfin... je vous avoue que sur toutes les sérologies que j'ai fait faire au labo départemental (Maladies avortives mais aussi paratub, douves, caev, ...) je n'ai eu qu'une fois un bouc positif paratub et je venais à peine de l'acheter! Donc bon...

bonjour Loïs,
nous en avons 6 qui estivent en ariège....en octobre, elles étaient redescendues mais encore sur place, à 1000 m d'altitude...
on verra bien au printemps....mais ce sera dur de savoir si elles ont avorté.... car on est pas sûr qu'elles aient vu le bélier !
il me semble que tu as parlé d'un élevage ovin touché pas loin de chez toi...c'est où exactement ?

Bonjour, Maintenant que les "menaces humaines ont cessé", maintenant que des messages de soutien arrivent de partout, (même de Slovaquie, merci), que le texte est passé, en bas de page 8 de la France Agricole, la semaine dernière, et signé. Je vous glisse les coordonnées du labo, dont je ne donne pas le nom, pas un Français, quand-même pas !, ... qui a peut-être, eu la bonne idée de produire et de vendre le test, alors que le virus tardait à venir..... Pas de distributeurs en France, (ils sont 25, d'Austria à Switzerland) cherchez bien..... Mais pour joindre les bureaux, oh! Stupeur ! Je suis à quelques kilomètres de leur QG. Cliquez donc sur labo
Dîtes-moi que ce n'est pas vrai !
Et que lit-on, au bas de la première page?
"... il n'existe actuellement aucun vaccin" pour l'instant et pour combien de temps ?" ni aucun traitement connu contre le virus." On le sait, comme pour tout virus.
" .... A l'heure actuelle, il n'y a pas de test sérologique disponible pour la détection d'anticorps ", donc vous ne trouverez pas de foyers positifs lors des mises-bas. " et seul l'ARN viral peut être détecté par PCR."
.... Donc la maladie n'existe pas !

Bonjour. la fin du monde, c'est passé, le début d'une nouvelle ère est arrivé!
C'est à se demander de qui on se moque.
On vient de m'apporter un quart de page de la France Agricole, journal que j'avais sollicité et qui tardait à communiquer.
Mais, là, on est sur le point de toucher le fond...... "Alors que les pertes peuvent atteindre 80% des naissances en ovins".... Alors que des éleveurs n'ont pas trouvé d'autres recours que la solution finale..... GDS France fait un geste, pour ses adhérents : " Sont éligibles les élevages dont le nombre d'agneaux ou de veaux atteints par la maladie sur la période à risque est supérieur à 10% du total des nouveaux-nés sur l'année. L'indemnisation portera sur les animaux morts au-dessus de la mortalité habituelle, c'est à dire 10% en élevage ovin et 8% en élevage bovin." Il faut déjà en éliminer pas mal !
" Le plafond des animaux indemnisables correspond à 50% des agneaux atteints sur la période." Autre subtilité ! Faites des calculs de simulation.
Non, et non, je n'adhère plus .... mais je n'ai pas demandé à ce que l'on m'amène ce virus. Je n'ai pas demandé qu'on arrête de surveiller sa progression au printemps, au contraire. Dire que, l'an dernier, sur 100 mises bas de suite, nous n'avons pas perdu un agneau ni une brebis..... Ceci a même été contrôlé par les inspecteurs de l'ASP... Là, il y a de l'abus; j'estime qu'il y a des responsables, et que ces derniers devraient avoir honte de fixer de telles conditions d'indemnisation, .......... Un avortement, c'est mort dans les 3 jours qui suivent la mise bas. Et mort in utéro, ce n'est pas un avortement ? Je rêve !
.
Une petite recherche à propos de Kristel Gache, de la FNGDS, qui ose déclarer que ."l'impact de la maladie.... est modeste", elle a soutenu une thèse qui laisse rêver !

CONTRIBUTION A L’ETUDE DE LA SYMBOLIQUE DES ANIMAUX DANS L’OEUVRE CHANTECLER D’EDMOND ROSTAND
THESE pour obtenir le grade de DOCTEUR VETERINAIRE DIPLOME D’ETAT présentée et soutenue publiquement en 2007 devant l’Université Paul-Sabatier de Toulouse par Kristel GACHE
Née le 16 Janvier 1982 à Compiègne (Oise)
Thèse à lire, en cette période de Noël, vous aurez même les paroles du "temps des cerises".

Bonsoir, on avait laissé le sujet aux archives..... Il a fallu vivre avec les conséquences .
Voici, qu'aujourd'hui, 18 février, nos voisins allemands viennent de découvrir un élevage de canards touché par le H5N1. Vous savez, ce virus qui a été manipulé par un éminent chercheur dans un laboratoire de par là-bas, nommé Erasmus ! Se serait-il échappé, lui, qui était considéré comme une excellente arme bactériologique.
Affaire à suivre, encore.

je viens de suivre le 20 h sur la une un nouveau virus de pneumopatie genre strass donc dangereuse pour l'homme et il annonce comme ça devant des milliers de telespectateurs que les animaux vecteurs sont la chauve souris et la chèvre alors que toujours rien sur smallenberg!!!!!

escusez la faute sur le nom du virus venu de l'est!!!!

Bonsoir ; je crois que l'on touche le fond ! après avoir enregistré des scores épouvantables en janvier 2013, la Plateforme qui a touché, ne l'oublions pas 450 000 euros seulement, pour réfléchir.... vient de voir exploser les cas positifs, en février.... mais on a oublié que l'on était en 2013.... non on a laissé passer une faute de frappe.... excusez ces pauvres fonctionnaires débordés....
L'incidence de ce désastre est modéré, les paysans s'en remettront, s'ils ne se sont pas suicidés. Et puis, s'ils le font, ce sera ça de moins à indemniser....
Voyez la carte la plus récente, qu'ils ont osé diffuser en cliquant sur voici
Voyez le document de Kristel GACHE , pour Février ... en cliquant sur ici
Son super graphique est en bas de page, avec l'erreur manifeste.
voyez Plus de 600 élevages bovins, ce n'est rien, ... c'est si peu.... et, pour les ovins, c'est plus qu'en janvier, donc c'est mieux....
"Merci aux GDS, Merci à tous, et les éleveurs, vous pouvez crever ! "

Bonjour,
Nous sommes parvenus en juillet 2013.
L'équipe grâcement rémunérée, donne des signes de survie.
Voici la dernière communication, de début juillet 2013.
Cliquez sur la situation actuelle
Mais, à qui se fier, puisque du jour au lendemain, les couleurs (rouge et vert) ont été inversées pour une raison curieuse !
.
En ce début d'été, nous n'avons pas observé l'arrivée massive du cullicoïde disséminé, comme l'an dernier, par les remorques non couvertes, remplies de contenus de panses de l'abattoir local. Le Directeur, qui a orchestré la défense de l'affaire Spanghéro, n'a pas, probablement, ramené autant de bêtes positives à notre Schmall... Nous lui en serons reconnaissants.....
Nous, nous n'en savons pas plus que les scientifiques,
ce fut dit :

un éleveur a écrit:

continuez vos hypothèses ou  vos affirmations sur le sujet, vu que vous en savez plus que les chercheurs qui bossent en ce moment sur le virus.

à quelques lettres près, de mémoire.
Non, loin de nous cette prétention, mais nous cherchons, un peu, à rendre service à la filière. C'est ainsi que des conclusions s'échangent. Et nous en arrivons à la même:
De Belgique, par un membre du forum :
"Petite parenthèse concernant  schmallenberg : la faculté universitaire qui s'est penchée sur notre cher virus a conclu qu'il présentait de très nombreuses mutations, notamment au niveau de son enveloppe, ce qui fait que l'immunorésistance que développent les brebis après un 1er contact avec une forme du virus ne les protège pas ou peu face à de nouvelles attaques d'une mutation du virus..."