Zone vulnerable bassin de la loire (Nantes à Clermont )

Attention URGENT il ne reste que 2 jours pour se plaindre sur le classement et les conséquences des nouvelles zones vulnérables sur la loire (de Nantes au Puy de dome et meme le 69)
Il faut reclamer ,se plaindre avant le 10 novembre sur ce site
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
->participation du public
->annexe :pour voir les communes concernées
.
Ceci remplace une enquete publique mais est ce bien legal
En plus aucune communication n'a été faite avant le 20/10
Notre chambre d'agri était sur le coup et ne vient que de le savoir
Encore un coup bas de notre triste sinistre de l'agriculture

gilles63 a écrit:

Attention URGENT il ne reste que 2 jours pour se plaindre sur le classement et les conséquences des nouvelles zones vulnérables sur la loire (de Nantes au Puy de dome et meme le 69)
Il faut reclamer ,se plaindre avant le 10 novembre sur ce site
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
->participation du public
->annexe :pour voir les communes concernées
.
Ceci remplace une enquete publique mais est ce bien legal
En plus aucune communication n'a été faite avant le 20/10
Notre chambre d'agri était sur le coup et ne vient que de le savoir
Encore un coup bas de notre triste sinistre de l'agriculture

Participation du public sur le projet d’arrêté délimitant les zones vulnérables aux nitrates d’origine agricole dans le bassin Loire-Bretagne.
Dans le cadre d’un contentieux européen sur la désignation des zones vulnérables, la France s’est engagée à réviser les zones vulnérables à la pollution par les nitrates d’origine agricole de façon anticipée en 2014. Cette révision fait suite à celle de 2012.

ci dessus, ce que j'ai lu sur le lien que tu as mis,
je ne comprends pas, il faut se plaindre de quoi ? pourquoi ?
ça semble plutôt bien de limiter la pollution par les nitrates d'origine agricole

Une fois que la commune est classee zone vulnerable ,c'est beaucoup plus de papasseries à remplir pour les agriculteurs (meme pour ceux mettant aucun nitrate chimique),c'est des contraintes aberrantes(comme mesurer en permanence la profondeur des rigoles d'ecoulement dans les pres)
Vers chez moi une commune est mise en ZV car un agriculteur stocke son fumier loin du captage communal mais malheureusement il se trouve sur le filon d'eau-->l'agri est en regle ,la commune a de l'eau nitratée ,-->classement en ZV-->tous les agris auront des contraintes,et l'eau sera toujours nitratee (le stock de fumier est sur la commune voisine non concernee par la ZV)

gilles63 a écrit:

Une fois que la commune est classee zone vulnerable ,c'est beaucoup plus de papasseries à remplir pour les agriculteurs (meme pour ceux mettant aucun nitrate chimique),c'est des contraintes aberrantes(comme mesurer en permanence la profondeur des rigoles d'ecoulement dans les pres)
Vers chez moi une commune est mise en ZV car un agriculteur stocke son fumier loin du captage communal mais malheureusement il se trouve sur le filon d'eau-->l'agri est en regle ,la commune a de l'eau nitratée ,-->classement en ZV-->tous les agris auront des contraintes,et l'eau sera toujours nitratee (le stock de fumier est sur la commune voisine non concernee par la ZV)

as tu un lien citant ces obligations, comme celle-ci par ex
" c'est des contraintes aberrantes(comme mesurer en permanence la profondeur des rigoles d'ecoulement dans les pres) "
de tout ce que j'ai lu, pas trouvé, et ça me fait un peu penser à toutes les rumeurs entendues lors de natura 2000, ou l'on entendait par ex qu'il ne serait plus possible de se balader dans les chemins parce que protéger ect..
on en est bien loin, même si effectivement pour les petites structures l'administratif est lourd, on va payer cher surement le refus de prise en compte de ce problème nitrate (mais pas que les nitrates) par la profession et ses représentants,

Je n'ai pas de lien mais
mon voisin entrepreneur s'est renseigné aupres de la DDT
ils l'ont rassuré un peu en lui disant que ce ne serait pas au cm prés ,la rigole pourra faire 40 cm(au lieu des 30 prévus) ,mais il risque d'avoir une periode de travail un peu reduite
Notre C General vient de refuser ce projet de zonage à l'unanimité car absurde notament dans les zones de montagne